Russia Team FAQ
Версия 0.1a от 29 января 2006
В чём цель этого FAQ?
В последнее время на нашем форуме всё чаще стали появляться упрёки в том, что мы не должны оказывать особую поддержку каким-то конкретным российским командам, должны в равной степени продвигать все существующие в каком либо проекте российские команды, не должны использовать применительно к "своим" командам слов "российская", "не имеем права отождествлять себя с Россией", и т.д. Цель данного FAQ - дать чёткий и ясный ответ на все эти претензии. А также сэкономить придерживающимся описанных здесь позиций участникам время, затрачиваемое сейчас на многократное объяснение в форуме этих самых позиций и их причин.
В чём состоит позиция этого сайта по вопросу команд?
На странице "About" нашего сайта, в качестве одной из целей его существования, указывается желание "достойно представить Россию в мире распределённых вычислений".
В настоящий момент общее мнение основателей и давних посетителей сайта таково, что для выполнения этой цели, необходимо сплотить всех российских участников внутри каждого из проектов вокруг единой российской команды, и дальше, уже всем вместе, продвигать её к вершинам мирового рейтинга.
Поэтому, почти в каждом из проектов мы выбираем какую-то одну российскую команду, и призываем на страницах с описаниями этих проектов присоединяться именно к ней.
Зачем всем участникам из России объединяться в одну команду?
Дело в том, что в очень многих проектах нет никакой иной возможности обозначить место России, кроме как путём объединения всех участников из России в одну команду. В них до сих пор нет рейтинга по странам, в котором отображались бы места стран проживания участников, а не места созданных ими команд.
Во многих проектах такой рейтинг даже невозможен в принципе, то есть, если бы руководители этих проектов вдруг захотели его ввести, они просто не смогли бы этого сделать, поскольку не обладают ни об одном из участников необходимой для этого информацией о стране проживания.
В некоторых других проектах рейтинг по странам существует, но ведётся он вовсё не официальным сайтом проекта, а каким-нибудь из "фанатских" сайтов статистики. Не стоит и говорить, что на такие сайты ходят (а значит имеют представление о существовании такого рейтинга) далеко не все участники проекта.
Но и в тех проектах, в которых рейтинг по странам существует, объединение в одну российскую команду тоже не лишено смысла. Дело в том, что как правило, соревнование в командном рейтинге гораздо более динамично и интересно, чем соперничество в рейтинге стран. К командному рейтингу, также, приковано гораздо большее внимание всех участников проекта. Ведь гораздо веселее всем вместе обгонять в рейтинге команд Intel, Microsoft, или команду какого-нибудь крупного зарубежного сайта по распределённым вычислениям (участники которого тоже, на своих форумах активно следят за тем, кто им противостоит, и видят, что их обошла команда России!), чем безликие Боливию или Вьетнам.
Кроме того, все согласятся, что за соревнованием в первой десятке командного рейтинга проекта следить гораздо интереснее, чем за борьбой в районе какого-нибудь 200-го места. Но пока, популярность распределённых вычислений в России пока находится на таком уровне, что в любом популярном проекте, оказать достойное сопротивление крупным зарубежным командам и выйти на лидирующие позиции мы можем только все вместе.
Каковы критерии выбора этим сайтом поддерживаемых команд?
Представим, что наступил момент, когда в поле зрения нашего сайта попал новый проект распределённых вычислений, и нам нужно решить, стоит ли создать в нём свою команду, либо присоединиться к какой-то из уже существующих.
Если в проекте уже существуют одна или несколько российских команд, мы выберем из них крупнейшую, и будем далее поддерживать её. В качестве примеров такого варианта действий можно привести команду "Team RUSSIA" в SETI@home, либо "Russia" в grid.org. Обратите внимание вот на что:
- Во-первых, при выборе абсолютно не играет роли название команды. В SETI@home была и команда с названием просто "Russia", однако в силу исторических причин она развития не получила (и, кажется, имела за всё время существования не более 30-ти участников).
- Кроме того, не имеет значения, что команда не была основана кем-то из нас. "Team RUSSIA" в SETI@home и "Russia" в grid.org основаны неизвестными нам Team[J.O.P.I] и Virgin соответственно.
- Команды, созданные недружественными к нашему сайту личностями, например, капитанами TSC! Russia, поддерживаться не будут.
Если в проекте уже существует сразу несколько крупных российских команд примерно одного "калибра", нужно будет смотреть по обстоятельствам (названиям и концепциям этих команд, их абсолютному и относительному положению в рейтинге, количеству участников в каждой из них, и т.д). Возможно, в этом случае мы вообще откажемся от попыток объединить всех российских участников вокруг какой-то одной из этих команд, понимая, что делать это уже поздно, и стоит уважать чувства всех присоединившихся к проекту гораздо раньше нас участников, не пытаясь перетянуть их в какие-то другие команды. Наиболее важный пример здесь - проект distributed.net, в котором в настоящее время существуют (и существовали задолго до появления этого сайта) минимум три крупные российские команды, находящиеся на довольно неплохих местах в рейтинге. Некоторые могут сказать, что если бы команд было не три а одна, она уже давно вышла бы в лидерство по проекту. Однако существующее положение вещей сложилось очень давно, и изменить нам его уже не по силам.
И наконец, лишь в том случае, когда российских команд, претендующих на объединение под своими знамёнами российских участников до нашего появления в проекте не было, мы - либо я, либо кто-то из участников нашего форума - создадим такую команду, и будем призывать всех присоединяться именно к ней.
А вот моя команда "Russian Project@home Crunchers" тоже российская, разве нет?
Если большинство участников вашей команды являются либо россиянами, либо русскими, либо проживают в России, либо причисляют себя к одной из этих групп - тогда спорить бесполезно, ваша команда конечно же тоже является российской.
Но российской, с большой, если так можно выразиться, буквы, с нашей точки зрения является именно та команда, которую мы, по описанным выше причинам, выбрали в качестве поддерживаемой - та, "под знамёнами" которой мы хотим видеть объединёнными всех российских участников данного проекта, та, которая по праву заслужила нашу поддержку в продвижении к верхним строчкам рейтингов. Именно в этом смысле слово "российская" используется нами на нашем сайте и форуме, когда мы призываем всех "присоединяться к российской команде" в каком-либо из проектов.
Создавать ещё одну российскую команду - это плохо?
Допустим, в каком-либо проекте уже существует, и успешно работает российская команда. Она носит предельно краткое название, ясно отражающее её направленность на объединение участников по территориально/национальному признаку, например, просто "Russia". Допустим, что она даже поддерживается в этом начинании нашим, и другими сайтами, и имеет весомое количество участников, а также не самое плохое место в мировом рейтинге.
В описанной ситуации, большинство участников из России предпочтут поддержать уже начатое кем-то дело, и присоединиться к существующей команде. Однако, к сожалению, так поступят не все. Есть люди, которые из-за личных амбиций, либо по другим причинам, предпочтут не участвовать в основанной кем-то другим команде, а основать и продвигать собственную. Но неужели это плохо во всех случаях?
Да, однозначно плохо - если в идее, концепции, названии новосозданной команды не заложено ничего, кроме того, что она "российская". Пример - при уже существующей и работающей команде под названием Russia, создавать команды с названиями типа "Russian Project@home Team", "Russians Team", "Russia@Project", и т.д. Создание таких команд нельзя объяснить ничем, кроме "капитанских" амбиций их основателей. Такие команды даже в самом своём названии не несут никакой смысловой нагрузки, кроме той, что они тоже претендуют на объединение всех российских участников, объединение, уже начавшее было складываться в рамках команды, которую новоявленные "капитаны" не захотели поддержать.
В лучшем случае, основатели таких команд не добиваются особого успеха, и их команды ограничиваются тремя-пятью участниками, и трёхзначными местами в командном рейтинге, а значит незначительными являются и потери для ранее существовавшей единой команды. Гораздо хуже, когда основатели этих команд развивают бурную деятельность, и привлекают на разных сайтах и форумах к своей команде всё больше и больше участников, разбивая, таким образом, из-за своих личных амбиций силы России в проекте на два фронта.
Однако, если новосозданная команда несёт в своей концепции какую-то уникальную идею, если принцип, по которому она собирается объединять участников отличен от чисто территориально-национального, это уже гораздо лучше. Например, команды с названиями типа "Russian AMD Fans", "Russian The X-Files Team", "Russian 1C Community", "iXBT Team", "Team Computerra", и т.д. Но даже в этом случае, вы должны понимать, что ваша деятельность по продвижению своей команды отнимет часть как реальных, так и потенциальных участников у "основной" российской команды, а значит - отдалит её от достижения нашей общей цели.
Существует и вариант, при котором можно одновременно поддержать и честь России, и своего любимого процессора/сериала/фирмы/сайта/журнала. Речь идёт о механизме подкоманд. Суть его состоит в том, что в пределах одной команды, скажем, Russia, формируются несколько более мелких объединений участников, имеющих какой-либо общий, заранее определённый признак. Например, указавших после своего имени в проекте строчку "[AMD Fans]", или "[The X-Files]".
К сожалению, очень малое количество проектов поддерживает возможность создания подкоманд своими "штатными" средствами. Однако, подобная статистика (с разбивкой по подкомандам) может строиться и любым из неофициальных сайтов, типа нашего. Таким образом, есть возможность получить сразу два преимущества: наличие соревнования между различными российским (под)командами, и отсутствие дробления сил России в более крупном плане, в официальном командном рейтинге.
Есть ли примеры успешного объединения команд?
Да, есть. Вот в этом обсуждении приводятся цитаты переписки, по результатам которой команда SnowDesertRussia в проекте WCG объединилась с ранее существовавшей в этом проекте командой Russia. Кроме того, там высказывается очень правильная мысль:
"Лучше всётаки выйти на 1-ое место, а потом (если кому-то захочется после этого) уже делится на команды..."