Читать часть первую (декабрь 2005 г.)                                                                                                                                                       Автор - AlexA, команда "Russia Team"

По прошествии почти полугода (а точнее – ровно 5 месяцев) с момента опубликования первой статистической заметки на тему активности участников распределенных вычислений, мне стало интересно – какие изменения произошли за это время. И куда мы двигаемся (или катимся?).

Результаты получились вот какие (Данные взяты с сайта статистики BOINCSTATS 29 и 30 мая 2006 года):

Что радует – команд и участников стало больше. Число команд с круглой цифры 100 возросло до 155, а число участников с полутора тысяч – до 4004 человек. Казалось бы – смотри и радуйся, но, к сожалению, если присмотреться внимательнее, то становится грустно. (У меня есть такое подозрение, что столь существенный рост участников - с 1500 до 4000 чел. за 5 мес. произошел за счет переноса учетных записей из проекта SETI@home Classik в boinc-версию проекта. Хотя я могу и ошибаться).

Активно считающих команд (т.е. «заработавших» хотя бы 1 очко за прошедшую неделю) всего 66 (правда 5 мес. назад таких было на 11 меньше). А вот с участниками совсем плохо. Из 4000 активно считают всего лишь 1121 (это чуть больше четверти). Вот такие дела.

Ну а какие тенденции внутри команд?

Собственно новых сильных игроков за прошедшее время не появилось – вверху таблицы (TOP15) «знакомые все лица», они лишь немного «перетасовались». В основном их мы и будем рассматривать.

Практически все команды «подросли» в численности, но одновременно потеряли в «% активности» (кто не помнит – это отношение активно считающих участников к списочному составу).

Прокомментировать это могу следующим образом:

1. Прирост новых участников в команду, хотя и зависит от многих факторов, но, в основном, определяется известностью (читай - возможностью найти) команды в Интернете, так как основной приток идет не по принципу личного знакомства, а по попаданию на командный ресурс (или получению информации о нем) извне.

2. Если практически все команды приобрели новых участников в свои составы, то в числе активных «счетчиков» многие потеряли, (плюсы только у трех команд) - а это достаточно грустно.

3. Что касается активности участников, то, судя по всему, для «старых» команд он будет около 30-35% (по вполне объективным, а точнее субъективным причинам). Большое значение этого показателя характерно для молодых, только что созданных (или небольших по численности) команд.

Ну а как же обстоят дела в мире?

Какие показатели у лидеров распределенного счета?

Судите сами:

Комментарии, как говорится, излишни. Так что при всем нашем "хотении" обогнать (или даже догнать) ведущие державы, в ближайшем будущем нам вряд ли удастся. А так хочется "надрать" кое-кому - кое-что ...

 Кстати, интересно посмотреть что творится внутри основных команд нашего ближайшего соперника (в общем зачете)– Венгрии. Ситуация сильно напоминает Российскую (даже в названиях и результатах просматривается некоторая аналогия):

вот данные для нескольких команд верхних строчек рейтинга:

Сравните сами с нашими командами:

Ситуация хоть и похожа, но у венгров больше активно считающих команд, поэтому борьба с ними будет нелегкой.

ВЫВОДЫ.

Вывод опять напрашивается только один - агитация и пропаганда. Никакой "героизм" отдельных "счетчиков" не позволит РОССИИ занять достойные места в рейтингах как отдельных проектов, так и в общем зачете. Этого можно достичь только  массовостью участия в распределенных вычислениях.

Так что, не взирая на упреки в том, что мы считаем "вредоносные вражеские" программы, не оглядываясь на обвинения в некомпетентности и недальновидности нужно продолжать попытки вовлечения новых участников всеми доступными каждому из нас способами.

Назад на главную страницу BOINC.RU